一、抵押权未登记是否享有优先受偿权
通常来讲，要是抵押权没有进行登记，那就没办法享有优先受偿的权利。
按照法律的规定，用不动产来抵押的话，就必须办理抵押登记，抵押权是从登记的时候开始设立的；
要是用动产来抵押，抵押权是从抵押合同生效的时候就设立了，不过要是没有登记，就不能对抗善意的第三人。
没登记的抵押权，在抵押物被处分的时候，它的受偿顺序有可能会在已登记的抵押权之后，甚至有可能都无法优先受偿。
但要是抵押物是动产并且抵押权人已经占有了抵押物，又或者在某些特殊的情形下，没登记的抵押权也有可能在一定的条件下享有优先受偿的权利。
总之，抵押权能不能享有优先受偿权，主要就看有没有办理登记以及具体的法律规定和案件的实际情况。
二、抵押权未登记可以优先受偿吗
通常来讲，要是抵押权没有进行登记，那就不能享有优先受偿的权利。
按照法律的要求，用不动产来抵押的话，就必须办理抵押登记，抵押权是从登记的时候开始设立的；
要是用动产来抵押，抵押权是在抵押合同生效的时候就设立了，不过要是没有登记，就不能对抗那些善意的第三人。
要是抵押权没有登记，在对抵押物进行处置的时候，可能会因为没有登记而没法对抗其他已经登记的担保物权或者普通债权人，这样就有可能出现不能优先受偿的结果。
但要是抵押物是动产，并且在抵押合同生效之后已经交付给了抵押权人，即便没有登记，在一定的条件下也有可能拥有一定的优先受偿权。
总之，一般情况下抵押权没有登记是不能优先受偿的，不过具体的情形得依据法律规定和实际的案件来进行判断。
三、抵押权未登记是否承担担保责任
那抵押权的事儿。
你看，抵押权要是没登记，可不一定就不用承担担保责任。
通常来讲，要是拿不动产去抵押，那必须得办理抵押登记才行，要是没登记，抵押权就不生效，不过，这可不会影响抵押合同的效力。
要是用动产来抵押，那抵押权从抵押合同生效的时候就设立，要是没登记，那就不能对抗那些善良的第三人。
要是抵押合同是有效的，那债权人就可以按照抵押合同的要求，让抵押人承担违约责任。
但是到了实现抵押权的时候，没登记的抵押权可能就没办法优先获得清偿。
总之，没登记的抵押权还是可能会有那么一些法律效果的，具体到底是啥样，那可得根据实际的情况以及法律的规定来好好判断一番。
就好像生活中的好多事儿一样，得具体情况具体分析，不能一概而论。
当我们探讨抵押权未登记是否享有优先受偿权时，还需关注一些与之紧密相关的要点。比如在不同类型抵押物的情况下，未登记抵押权的效力差异。像不动产抵押权未经登记，通常是不发生法律效力的，自然难以享有优先受偿权；而对于一些动产抵押权，未登记虽有一定效力，但在与已登记抵押权并存时，受偿顺序会受到影响。此外，抵押物被多次抵押且部分未登记时，受偿顺序的确定也较为复杂。若你对这些相关内容还有疑惑，点
